[Par Pascal Robert] Il semble que les universitaires n’aient guère la cote. Peut-être leur discours est-il supposé trop compliqué pour des médias qui n’ont guère plus de trente secondes à accorder à la défense d’un point de vue. De son côté, l’État lui-même, qui paie – mal – de nombreux chercheurs en SHS à produire un savoir à vocation scientifique, finance grassement des « experts » et des consultants à produire un pseudo-savoir sur les questions sociétales.
Nous avons, à l’automne 2020, interviewé plusieurs journalistes sur le traitement médiatique de la Covid-19[2]. Les journalistes ont unanimement fait état du Professeur Raoult, et ce dans des termes proches. Précisons-ici que les huit journalistes interviewés provenaient de rédactions aux positionnements éditoriaux très variés, allant de la presse dite « indépendante » à la presse généraliste. Comment un scientifique, jusque-là relativement peu médiatisé, a pu s’imposer dans l’agenda médiatique ? Est-il le symbole d’un rapport bouleversé entre champ scientifique et médiatique ?
Calenda