[Par Pascal Robert] Il semble que les universitaires n’aient guère la cote. Peut-être leur discours est-il supposé trop compliqué pour des médias qui n’ont guère plus de trente secondes à accorder à la défense d’un point de vue. De son côté, l’État lui-même, qui paie – mal – de nombreux chercheurs en SHS à produire un savoir à vocation scientifique, finance grassement des « experts » et des consultants à produire un pseudo-savoir sur les questions sociétales.
L’immense majorité des livres universitaires (de sciences sociales) ne sont pas[2] présents sur les étals des librairies. Le livre universitaire ne se vend pas, paraît-il. Mais comment pourrait-il se vendre si on ne le voit pas ? Cercle vicieux. Il reste les essais, d’essayistes ou, également, d’universitaires. Autant dire que l’essentiel des livres et donc de la connaissance, fine, rigoureuse, précise, produite par les universitaires français est confiné à un cercle restreint, celui de l’entre-soi.
Calenda