L’incommunication
L’incommunication
Sous la direction de Samuel Lepastier
CNRS Éditions, 2013
Source de tensions et de conflits, l’incommunication se définit comme l’absence de communication entre deux personnes. Au contraire d’une conception naïve selon laquelle la croissance continue des canaux devrait suffire à dissiper les malentendus, l’incommunication apparaît au coeur de la condition humaine pour être l’horizon de toute communication. Repérée aussi bien dans la vie sociale que dans l’intimité psychique, elle reste encore peu théorisée.
Convoquant, outre les sciences de la communication, la linguistique, la sociologie et la psychanalyse, cet Essentiel vise à combler cette lacune.
Sommaire :
- Présentation générale – L’incommunication, un concept transdisciplinaire
Samuel Lepastier - La communication troublée chez l’enfant, exemples cliniques
Laurent Danon-Boileau - De la conversation conjugale
François de Singly - La scène de ménage, entre communication et incommunication
Samuel Lepastier - Se retirer dans une société de communication. L’exemple du hikikomori
Maïa Fansten - La « com » à l’épreuve de la communication
Arnaud Benedetti - Victor Klemperer, une résistance à la langue totalitaire
Laurence Aubry - Le symbolisme et la propagande politique
Serge Tchakhotine (extraits) - La langue de l’exil à l’heure du globish et de la mondialisation des flux migratoires
Michaël Oustinoff - L’incommunication : horizon de la communication
Dominique Wolton
Entretien avec Samuel Lepastier et Éric Letonturier
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
hermes (17 octobre 2013). L’incommunication. Revue Hermès - Cognition - Communication - Politique. Consulté le 18 mai 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/picm